http://zavalinka.org Zavalinka Zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=535016 <noindex><a href="http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/856391-echo/" target=_blank rel="nofollow">http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/856391-echo/</a></noindex> <br> <br>Все равно будут пытаться заплевать, всякие питерщские, но это неважно... Tue, 07 Feb 2012 03:36:50 +0400 greg, http://zavalinka.org/read.php?id=535009 <noindex><a href="http://pic.levkonoe.com/images/levkonoe/111221122.jpg" target=_blank rel="nofollow">http://pic.levkonoe.com/images/levkonoe/111221122.jpg</a></noindex> Tue, 07 Feb 2012 02:33:59 +0400 Шаpикoв, http://zavalinka.org/read.php?id=535001 <br>Ну и парочка комментов от граждан, которые довольно точно <br>суть всей проблемы <br> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Следует отметить, что практически все лица, из сотрудников прокуратуры, милиции и армиии, обратившиеся с видеообращениями к Путину-Медведеву, в последствии были ошельмованы, похожим образом. Из этого следует два вывода: либо к Путину-Медведеву обращаются исключительно психически неуравновешенные лица, преступники и т.п., либо Путину-Медведеву неприятно, что к нему вообще обращаются. </font></table> <br> <br> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>"в его части живут китайские гастарбайтеры, а военных якобы кормят собачьими консервами. Он также сообщил о случаях коррупции. Некоторые факты, изложенные Матвеевым, подтвердились." <br>"В ходе ревизии проверяющие вскрыли факт мошенничества и установили недостачу почти 11 тысяч говяжьих консервов общей стоимостью около 850 тысяч рублей. В сентябре приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Герцогу было назначено наказание в виде штрафа в размере 90 тысяч рублей." <br>Какой странный штраф... <br> <br>...ущерб престижу армии нанес не Матвеев, а Стригунов и Герцог... <br> <br></font></table> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br><noindex><a href="http://pravo.ru/news/view/68226/" target=_blank rel="nofollow">http://pravo.ru/news/view/68226/</a></noindex> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Суд снизил срок майору Матвееву, сообщившему Медведеву и Путину о собачьем корме в армии <br> <br> <br>Майору запаса Игорю Матвееву, прославившемуся после своего заявления о собачьей еде для солдат, срок наказания уменьшен с 4 до 3,5 лет колонии. Такое решение вынес сегодня во Владивостоке Тихоокеанский флотский военный суд, удовлетворивший ходатайство защиты офицера, передает Интерфакс. <br> <br>Изменение приговора суд мотивировал тем, что Владивостокский гарнизонный военный суд незаконно учел при вынесении приговора прежнюю судимость Матвеева, вынесенную в 2008 г. Грозненским гарнизонным судом по ч. 2. ст. 336 УК РФ ("Оскорбление военнослужащего"). <br> <br>По остальным позициям суд оставил приговор первой инстанции без изменения, а жалобу экс-майора — без удовлетворения. Приговор считается окончательным и вступившим в силу с момента оглашения. <br> <br>Как сообщалось ранее, Игорь Матвеев стал известен после того, как в начале мая 2011 года выступил с видеообращением к руководству страны (в частности, адресованном президенту Медведеву и премьеру Путину), которое было размещено на видеохостинге Youtube. Он рассказал, что в его части живут китайские гастарбайтеры, а военных якобы кормят собачьими консервами. Он также сообщил о случаях коррупции. Некоторые факты, изложенные Матвеевым, подтвердились. Однако региональное командование внутренних войск заявило, что нарушения были устранены еще до обращения Матвеева. В итоге Матвеев был уволен, а позднее против него возбудили уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, бывший майор избил прапорщика в присутствии двух свидетелей-офицеров, а также нанес телесные повреждения еще одному военнослужащему. <br> <br>12 августа командующий войсками Восточного округа внутренних войск МВД России Виктор Стригунов заявил, что "Матвеев нанес огромный ущерб престижу внутренних войск". По словам командующего, "иностранные средства массовой информации в течение нескольких недель крутили информацию, что солдат в России кормят собачьим кормом". Стригунов заверил, что ни один солдат не ел консервов, предназначенных для собак. "Я бы первый свои погоны снял, если бы оказалось, что кого-то кормили собачьим кормом", — подчеркнул генерал. <br> <br>Между тем, факт подмены предназначенных для солдат консервов "Говядина в собственном соку" собачьей едой подтвердился. Напомним, что в феврале 2011 года начальник продовольственного склада войсковой части 3411, относящейся в внутренним войскам, прапорщик Вячеслав Герцог, узнав о предстоящей проверке склада, самостоятельно выявил недостачу говяжьих консервов. Пытаясь скрыть ее, он приказал подчиненным наклеить на консервы "Белка и Стрелка", предназначенные для корма служебных собак, этикетки "Говядина отварная в собственном соку". Затем замаскированные банки были уложены поверх консервов с кормом для животных. В ходе ревизии проверяющие вскрыли факт мошенничества и установили недостачу почти 11 тысяч говяжьих консервов общей стоимостью около 850 тысяч рублей. В сентябре приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Герцогу было назначено наказание в виде штрафа в размере 90 тысяч рублей. <br> <br>9 сентября 2011 военный суд признал Игоря Матвеева виновным по третьей части статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорил его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, Матвеев был лишен воинского звания майора. Гособвинитель просил назначить Матвееву наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы. Свое решение о реальном сроке заключения судья обосновал тем, что у Матвеева уже есть две судимости, одна из которых не погашена. Из зала суда Матвеева вывели в наручниках.</font></table> <br> Tue, 07 Feb 2012 00:42:41 +0400 zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=534994 <noindex><a href="http://www.newsru.com/russia/06feb2012/koch.html" target=_blank rel="nofollow">http://www.newsru.com/russia/06feb2012/koch.html</a></noindex> <br> <br>Прогноз от Коха. Mon, 06 Feb 2012 23:05:21 +0400 Шаpикoв, http://zavalinka.org/read.php?id=534992 можно подумать, что он мог бы назвать <br>Макиавелли <br> <br>гы-гы <br> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Председатель правительства РФ и кандидат в президенты Владимир Путин в ходе встречи с политологами 6 февраля назвал российских государственных деятелей, которые ему симпатичны. В список выдающихся российских политиков вошли Александр Невский, Петр Первый и Екатерина Вторая. <br> <br>"Вот Александр Невский, разве он не пример? Вот Александр Невский мне очень нравится, Петр Первый в первой части своей жизни и деятельности, Екатерина Вторая. При Екатерине Второй Россия больше всего земель приобрела", - заявил российский премьер. <br> <br>Отметим, что не только В.Путин, но и обычные россияне считают пример Александра Невского показательным. В 2008г. состоялся продолжительный многомесячный опрос общественного мнения "Имя России" с целью выбора самой ценимой, приметной и символичной личности российской истории. <br> <br>На протяжении нескольких месяцев советский лидер Иосиф Сталин лидировал со значительным отрывом, однако в итоге победителем голосования стал именно Александр Невский. На втором месте расположился российский политик Петр Столыпин, а И.Сталин занял только третье место. <br> <br>Показательно, что и П.Столыпин заслужил похвальные отзывы со стороны премьер-министра. В июле 2011г. В.Путин предложил российским министрам "скинуться" на памятник главе совета министров Российской империи П.Столыпину. <br> <br>“Я думаю, что это долг каждого. Заставлять не буду, но надеюсь, что каждый член правительства внесет личные деньги на строительство памятника", - сказал председатель кабмина. "После этого предлагаю предъявить общественности счет и собрать пожертвования", - заявил В.Путин.</font></table> <br> <br> <noindex><a href="http://top.rbc.ru/society/06/02/2012/636539.shtml" target=_blank rel="nofollow">http://top.rbc.ru/society/06/02/2012/636539.shtml</a></noindex> <br> Mon, 06 Feb 2012 22:58:37 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534982 <noindex><a href="http://mi3ch.livejournal.com/2026192.html" target=_blank rel="nofollow">http://mi3ch.livejournal.com/2026192.html</a></noindex> <br> <br>Евгений Шифлин (Eugene Schieffelin), член Нью-Йоркского зоологического общества, занимался распространением "частички Англии" в Америке. Шифлин хотел, чтобы в Штатах жили все 60 видов птиц, упомянутых Шекспиром. Его попытки со снегирями, зябликами, соловьями и жаворонками не увенчались успехом. Но он также выпустил в Центральном парке Нью-Йорка шестьдесят скворцов. Сейчас их около 200 000 000 Mon, 06 Feb 2012 21:40:20 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534981 <noindex><a href="http://www.reline.ru/news/15111.html" target=_blank rel="nofollow">http://www.reline.ru/news/15111.html</a></noindex> <br> <br>2771% заботы о пенсионерах. Аль Капоне завидовал бы Почте России... <br> <br>Introduction: Почта России выдаёт кредиты пенсионерам под такой невообразимо чудовищный процент, что автору пришлось написать несколько абзацев цветистого вступления, дабы осмыслить... Или я просто писать кратко не умею? Ну, в общем, читайте. <br> <br>Сайт наш о недвижимости, да-а-а... Но коли накипело, и другого сайта "под рукой" нет, будем писать здесь, пусть читают, в т.ч. и те, кого за такие дела капитан Мышлаевский ставил к стенке без суда. <br> <br>...Да, начало излишне экспрессивное, приношу извинения - но пусть. Пусть так. Речь пойдёт о недвижимости в фигуральном смысле слова - о недвижИмом отношении к людям в "этой стране", всё таком же отношении, привычном, знакомом нам с детства, и ныне, и присной, и, как мне кажется - во веки веков. <br> <br>А ещё точнее - речь пойдёт о кредитах. Для неимущих. Тут бы следовало поставить ударение на первую "и" - неИмущих, ну да не станем растекаться мысью по древу, опишем суть. <br> <br>Стоит, стало быть, автор в очереди на почте; обычное дело - очередь идёт медленно, по причине общей неустроенности этого государственного института и малом денежном довольствии институционеров. Бабушки получают посылки, дедушки пытаются протиснуться без очереди, нахрапистый прораб посылает какое-то уведомление в Миграционную Службу и его окружают южные подчинённые, подсигивающие от нетерпения - натурализуются. <br>Автор почитывает рекламы, разложенные на стойке, очередь гудит, почтальон с грохотом припечатывает конверты. <br>И вдруг!.. <br> <br>Нет, не налётчики, не "кончилась кассовая лента - приходите после обеда" и даже не смена Вождя. <br>Просто до моего сознания доходят, наконец, те цифры, которые обозначены в рекламных листовках. Там говорится о кредитах, которые выдаёт Почта России, и которые можно получить на почте же. <br>В ладах с математикой я не был никогда, и поначалу принял процентные ставки за ошибку типографа или собственную - в одурманенном гуманитарными знаниями мозгу. <br>Получил свою посылку, прихватил листовку, принёс домой, уселся считать... <br> <br>Что ж, Почта России и впрямь стала официально выдавать кредиты, причём целевая аудитория - наиболее частые посетители почтовых отделений: пенсионеры. <br>На листовке (глянец, многоцветка, толстая мелованная бумага, многомиллионный тираж - вложились по-серьёзному!) на листовке изображены потенциальные заёмщики: счастливые много- и белозубые пенсионеры с лицами совершенно европейскими, из чего я делаю вывод о том, что фоткались не наши - фотка взята из фотобанка. Ну да ладно, не в этом суть. <br> <br> <br> <br>Суть в том, что улыбающаяся пожилая пара просто прётся от удовольствия, получив на почте кредит под 2771% годовых. <br>Кредиты дают маленькие: 3 - 4 - 5 тысяч рублей, и короткие: на неделю. Ну, типа, на лекарства не хватило, или квартиру оплатить, да просто пенсия кончилась - чего трояк-то не перехватить, вроде благое дело - но процент!.. <br>3000 рублей берёшь - через неделю возвращаешь 4599! <br>В начале 20-го века в Чикаго это называлось акульим промыслом: нарождающаяся мафия ссужала деньгу под 50-100% в месяц - в месяц!, не в неделю. Простой подсчёт показывает, что почта имеет от заботы о соотечественных нам стариках 53,3% в неделю или почти 2800% годовых - старина Капоне юлой вертится в гробу от зависти. Говорят, производство герыча даёт вчетверо меньше... <br>Не верите? Вот скан. Можете сами дойти до ближайшего отделения и взять эту листовку в руки. <br> <br> <br> <br>Ну, в общем, не поленился я эту листовку принести домой и сфоткать. Почтмейстер смотрел на меня сочувствием... <br>Ну и, уж коли речь о Почте России, то вот портрет и жизнеописание её славного руководителя, с сайта КомпроматРу: <noindex><a href="http://www.compromat.ru/page_12211.htm" target=_blank rel="nofollow">http://www.compromat.ru/page_12211.htm</a></noindex> . <br>Не старейте, сограждане. В нашей стране это как-то... омерзительно. <br> <br>И.Л.Калинин Mon, 06 Feb 2012 21:35:18 +0400 greg, http://zavalinka.org/read.php?id=534978 Вся из себя такая свободная <br><noindex><a href="http://magazines.russ.ru/druzhba/2000/3/chember.html" target=_blank rel="nofollow">http://magazines.russ.ru/druzhba/2000/3/chember.html</a></noindex> Mon, 06 Feb 2012 21:25:18 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534974 <noindex><a href="http://futurevector.livejournal.com/30539.html" target=_blank rel="nofollow">http://futurevector.livejournal.com/30539.html</a></noindex> <br> <br> <br>Роботы, пожирающие отходы, — будущее робототехники? <br> <br> [info]bsivko wrote in [info]futurevector <br> February 6th, 16:25 <br> <br> Роботы, летающие ли, ездящие или прыгающие, увы, должны время от времени подзаряжаться, словно какой-нибудь iPad. Но завтра, мы уверены, они смогут... питаться мёртвыми насекомыми, гниющими листьями или даже человеческими экскрементами. <br> <br> Вот такие идеи не первый год бродят по исследовательским лабораториям, и даже НАСА продемонстрировало недавно интерес к подобной концепции. Впрочем, одна британская лаборатория с 2002 года уже строит роботов, питающихся от микробных топливных элементов (МТЭ). <br> <br> Напомним, что последние представляют собой анод и катод, разделённые катион-специфической мембраной. На аноде находятся бактерии, разлагающие органические вещества. При разложении органики образуются протоны и электроны, причём последние перемещаются к катоду через мембрану, а вот протоны отдельно «поставляются» к катоду, где и соединяются с кислородом, образуя воду. Но вернёмся к роботам. <br> <br> Первый EcoBot образца 2002 года питал свои МТЭ-бактерии от сахара. Такое решение минимизирует отходы жизнедеятельности бактерий, которые разлагают сладкое топливо. Но мусорные баки не очень часто снабжают голодную робототехнику таким продуктом. Что же делать? <br> <br> EcoBot-III (см. его на видео) поступил радикальнее. Раньше использование органических останков сдерживалось тем, что бактерии тоже имеют продукты жизнедеятельности, которыми сами, понятно, не хотят питаться. Новый EcoBot умеет избавляться от таких отходов, так что бактериям не грозит отныне смерть от собственных «нечистот». <br> <br> Иоаннис Иеропулос из Бристольской лаборатории робототехники (БЛР; Великобритания) так характеризует машину: «EcoBot-III сам собирает себе еду и воду из окружающей среды. В конце рабочего дня он избавляется от собственных отходов «пищеварения», выкидывая их в поддон для ”помёта”». <br> <br> При этом он, как и EcoBot-II, может питаться мухами, гнилыми яблоками и т. п. Но есть и отличие: тот работал на одной загрузке дохлых жуков и прочих невкусностей, а EcoBot-III поставил их самостоятельный забор и «поедание» на поток. Джон Гринмен, микробиолог из БЛР, совместного проекта Университета Западной Англии и Бристольского университета, говорит: «Органика есть везде; гниющие листья, почва, даже человеческие экскременты — всё пойдёт в рободело». <br> <br> Время активности такой машины — 20–30 лет, поскольку в МТЭ нет движущихся частей. Работают только бактерии — а значит, нечему и ломаться. В общем, в планах исследователей уже EcoBot-IV, который должен быть больше и энерговооружённее. По замыслу создателей, такие роботы смогут собирать и транслировать информацию об их окружении, не отрываясь от поиска пищи. Предполагается, что их можно будет использовать в качестве исследовательских. <br> <br> Учёные отмечают, что разработка пригодится в космосе, где роботы смогли бы питаться отходами жизнедеятельности космонавтов. Правда, никто не уточняет, окупят ли подобные машины стоимость их доставки на орбиту. Но ведь и первый автомат Герона Александрийского всего лишь продавал воду и выглядел как заумная игрушка, не так ли? <br> <br> Подготовлено по материалам Scientific American. <br> <br> <noindex><a href="http://science.compulenta.ru/659259/" target=_blank rel="nofollow">http://science.compulenta.ru/659259/</a></noindex> Mon, 06 Feb 2012 21:03:39 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534967 <noindex><a href="http://global-evil.livejournal.com/298457.html#cutid1" target=_blank rel="nofollow">http://global-evil.livejournal.com/298457.html#cutid1</a></noindex> <br> <br>168 самых мерзких врагов. <br>Из переписки Потупчик выяснился список "врагов "нашистов" публикую для информации в т.ч. тех, кто в этом списке. <br> <br> <br>Оригинал взят у [info]noliquid в 168 самых мерзких врагов. <br>"Это самые мерзкие враги. Потому что они лично на нас гнали или на В. <br>Тех, которые приблатенные, вроде Александра Морозова или Ремчукова, я <br>выкинул, во избежание проблем.", пишет некто Сахиб Гирей Кристине Потупчик. <br> <br>В том же письме он упоминает о существовании, пересекающегося с этим, списка оппозиционеров из 400 человек. <br> <br>Кто же находится в списке самых мерзких врагов нашистов? Смотрите ниже. <br> <br> <br>Александр Аверин, НБП: <br>Александр Архангельский, журналист: <br>Александр Белов Лидер ДПНИ: <br>Александр Верховский Директор информационно-аналитического центра "Сова": <br>Александр Гольц, «ЕЖ»: <br>Александр Гудимов Председатель молодежного союза "Яблоко" в Петербурге <br>Александр Кынев, политолог: <br>Александр Плющев, «Эхо Москвы» <br>Александр Подрабинек, журналист <br>Александр Расторгуев, Товарищество инициативных граждан России (ТИГР): <br>Александр Рыклин Главный редактор интернет-издания "Ежедневный журнал": <br>Александр Тарасов Директор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс»: <br>Александр Музыкантский Уполномоченный по правам человека в Москве: <br>Алексей Андреев, Главный редактор Webplanet.ru: <br>Алексей Венедиктов Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»: <br>Алексей Девотченко, актер: <br>Алексей Макаркин: Заместитель генерального директора Центра политических технологий <br>Алексей Мельников, член Бюро Яблока: <br>Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации <br>Алексей Навальный, блогер <br>Алексей Плуцер, группа «Война» <br>Алексей Симонов Президент Фонда защиты гласности: <br>Алексей Тарасов, глава Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс": <br>Алла Гербер Глава фонда "Холокост <br>Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»: <br>Альфред Кох, председатель редакционного совета ООО "Издательский дом "Медведь": <br>Анастасия Рыбаченко, «Солидарность»: <br>Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск <br>Анатолий Голов, сопредседатель Союза потребителей России <br>Андрей Бабушкин, правозащитник <br>Андрей Ковалевский, "Яблоко": <br>Андрей Лошак, журналист: <br>Андрей Мальгин, блогер: <br>Андрей Пионтковский, «Солидарность» <br>Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге: <br>Анна Каретникова, «Антивоенный клуб»: <br>Антон Носик, блогер <br>Антон Орех, журналист: <br>Аркадий Мурашов, политолог <br>Аркадий Островский, глава московского бюро журнала "Экономист": <br>Артем Лоскутов, «Монстрации» <br>Артемий Лебедев, дизайнер: <br>Артемий Троицкий, музыкальный критик: <br>Борис Альтшулер, председатель фонда «Право ребенка»: <br>Борис Куприянов Совладелец книжного магазина "Фаланстер", директор Московского книжного фестиваля: <br>Борис Макаренко, председатель правления Центра политических технологий <br>Борис Надеждин, член федерального политсовета партии "Правое дело": <br>Борис Немцов, политик: <br>Борис Пустынцев. председатель петербургской правозащитной организации «Гражданский контроль»: <br>Борис Туманов, «Новое время», заместитель главного редактора <br>Вадим Прохоров, «Солидарность», адвокат <br>Валерий Борщев, член МХГ: <br>Валерий Панюшкин, писатель: <br>Валерий Рашкин, член Президиума ЦК КПРФ: <br>Валерий Габисов, президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов: <br>Валерия Новодворская, Демсоюз <br>Вера Кичанова, «Новая газета», Либертарианская партия России <br>Виктор Корб, правозащитник, член ОГФ, Главный редактор агентства "ДО-инфо": <br>Виктор Милитарев, глава РОД: <br>Виктор Суворов, писатель: <br>Виктор Шендерович, писатель: <br>Виктор Суворов, писатель: <br>Виталий Шушкевич, «Солидарность» <br>Владимир Буковский, диссидент <br>Владимир Варфоломеев, замглавного редактора «Эха Москвы»: <br>Владимир Кара-Мурза младший, журналист «Радио Свобода»: <br>Владимир Лукин Уполномоченный по правам человека в России: <br>Владимир Милов, член «Демвыбора»: <br>Владимир Познер, телеведущий <br>Владимир Прибыловский:Президент Информационно-исследовательского центра "Панорама", руководитель Публичной интернет-библиотеки "Антикомпромат" политолог <br>Владимир Рыжков, РПР <br>Владимир Тор, РОД <br>Вячеслав Игрунов, директор Международного института гуманитарно-политических исследований: <br>Вячеслав Лысаков, лидер движения автомобилистов "Свобода выбора": <br>Вячеслав Шептуха, старший преподаватель кафедры теории и практики рекламы ГУ ВШЭ: <br>Гарри Бардин, режиссер: <br>Гарри Каспаров, «Солидарность» <br>Геннадий Гудков, «Справедливая Россия»: <br>Григорий Голосов, Директор проектов АНО "Центр "Геликс": <br>Григорий Тарасевич, редактор отдела «Науки» журнала «Русский репортер»: <br>Дмитрий Быков, поэт <br>Дмитрий Быков, публицист, колумнист журнала «Профиль» и «Новой газеты»: <br>Дмитрий Гудков, «Молодые социалисты» <br>Дмитрий Демушкин, СС <br>Дмитрий Каралис, Центр современной литературы и книги, директор: <br>Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»: <br>Дмитрий Орешкин, политолог: <br>Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций: <br>Дмитрий Черный, редактор Форум.мск: <br>Дмитрий Шушарин, обозреватель «Маяка» и «Грани.ру»: <br>Евгений Ган, "Патриоты России" <br>Евгений Гонтмахер, заместитель директора ИНСОР: <br>Евгений Ихлов, «Солидарность»: <br>Евгений Киселев, журналист <br>Евгений Минченко, политолог <br>Евгения Альбац, журналист: <br>Евгения Чирикова, «Защитники Химкинского леса» <br>Елена Панфилова, директор российского центра Transparency International Russia <br>Елена Рыковцева, журналист: <br>Захар Прилепин, писатель <br>Иван Большаков, заместитель председателя московского отделения партии «Яблоко»: <br>Иван Ростовцев, председатель «Молодежного союза журналистов» <br>Игорь Понкин, директор Института государственно-конфессиональных отношений и права: <br>Игорь Юргенс, ИНСОР: <br>Игорь Яковенко, секретарь Союза Журналистов: <br>Илья Мильштейн, журналист: <br>Илья Яшин Член Бюро движения "Солидарность": <br>Кирилл Гончаров, «Молодежное Яблоко» <br>Кирилл Кабанов, Национальный антикоррупционный комитет, председатель <br>Кирилл Шулика, «Солидарность»: <br>Константин Крылов, председатель Русского Общественного Движения: <br>Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог <br>Лев Пономарев, глава организации «За права человека»: <br>Лев Рубиншетйн, поэт <br>Леонид Гозман, «Правое дело» <br>Леонид Радзиховский, публицист: <br>Леонтий Бызов Руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ): <br>Людмила Алексеева Глава Московской Хельсинкской группы: <br>Максим Соколов, журналист: <br>Марат Гельман, галерист <br>Марина Литвинович, политтехнолог: <br>Матвей Ганапольский, обозреватель «Эха Москвы» <br>Михаил Делягин, «Родина: здравый смысл»: <br>Михаил Касьянов, политик: <br>Михаил Кригер, Комитет антивоенных действий: <br>Михаил Тульский, политолог <br>Нателла Болтянская, журналист: <br>Николай Ляскин, «Смена» <br>Николай Сванидзе, тележурналист канала «Россия»: <br>Николай Усков, главный редактор GQ <br>Нина Останина Депутат Государственной Думы РФ от КПРФ: <br>Олег Бартенев, заместитель гендиректора издательской группы «АСТ»: <br>Олег Кашин, журналист <br>Олег Козловский Координатор движения "Оборона": <br>Олег Козырев, колумнист «Ежедневного журнала»: <br>Олег Орлов Глава правозащитной организации "Мемориал": <br>Олег Панфилов, директор Центра экстремальной журналистики: <br>Олег Попцов, Евразийская Академия Телевидения и Радио, президент: <br>Ольга Курносова, ОГФ <br>Ольга Романова, журналист <br>Павел Федоров, "Справедливая Россия": <br>Павел Чиков, Председатель Межрегиональной правозащитной организации «Агора» <br>Петр Милосердов, КПРФ <br>Петр Старцев, поэт <br>Роман Доброхотов Лидер движения "Мы": <br>Ростислав Туровский Директор Агентства региональных исследований: <br>Светлана Ганнушкина Глава Комитета гражданского содействия : <br>Семен Новопрудский, заместитель главного редактора «Времени Новостей»: <br>Сергей Комков, Всероссийский фонд образования, президент: <br>Сергей Канаев Лидер ФАР: <br>Сергей Миронов, председатель Совета Федерации: <br>Сергей Митрохин Лидер партии «Яблоко»: <br>Сергей Михеев Вице-президент Центра политических технологий (ЦПТ): <br>Сергей Удальцов, «Левый фронт» <br>Сергей Храмов, председатель «СОЦПРОФ» <br>Сергей Давидис, член бюро движения "Солидарность" <br>Станислав Белковский, президент Института Национальной Стратегии: <br>Станислав Дмитриевский, председатель Общества российско-чеченской дружбы: <br>Станислав Садальский, актер <br>Федор Лукьянов, «Россия в глобальной политике», главный редактор: <br>Франц Шереги Директор Центра социального прогнозирования : <br>Эдуард Лимонов, НБП: <br>Юлия Латынина, публицист: <br>Юрий Мамин, режиссер <br>Юрий Нерсесов, АПН <br>Юрий Самодуров Правозащитник: <br>Юрий Сапрыкин Редакционный директор журнала "Афиша": <br>Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты": <br> Mon, 06 Feb 2012 20:34:14 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534964 Збигнев Бжезинский - «КП»: Америка потеряла чувство меры во внешней политике <br>Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере, ответил на вопросы нашего корреспондента [эксклюзив] <br>Инна СИМОНОВА <br>Если вам понравилась эта статья: <br> <br>В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи» («Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power»). Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере рассказывает в ней о том, что тревожит его в современном мире. Господин Бжезинский согласился ответить на несколько вопросов «КП». <br> <br>- В своей книге вы создаете апокалипсическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность и стратегическую изоляцию, в то время как Китай совершает исторический рывок. <br> <br>- Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет ее закат. Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос. С моей точки зрения, в ближайшие 20 лет на мировой арене не сможет появиться сверхдержава, сравнимая с Америкой последних лет. Потому что в мире идет процесс децентрализации. Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. Требуется достижение разумного компромисса. Если нам не удастся его достичь, нас ожидает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации. <br> <br>- Почему же США столь стремительно теряют привлекательность в мире? Может быть, это связано с тем, что Америка взяла на себя роль «мирового жандарма»? <br> <br>- Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире. Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов в один голос утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США в мире. У нас была возможность начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого. <br> <br>- В чем причина? <br>В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского <br>В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского <br>Фото: РИА "Новости" <br> <br>- Во-первых, необходимо принять во внимание феномен глобального политического пробуждения. Никогда прежде за всю историю человечества народы не выражали столь открыто свое политическое самосознание и свои политические устремления. Это сделало мир трудно управляемым. Во-вторых, перестал существовать феномен доминирования Запада. Ведь все начиналось в средние века с подъема Испании как мировой империи, которую сменила Франция, за ней последовала Великобритания, и, в конце концов, на авансцене появились мы, американцы. Но за последние два десятилетия произошли события, достойные сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе - фундаментальная основа стабильного государства. <br> <br>Мы развили такую финансовую систему, при которой огромные трансакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и непомерному самообогащению немногих. <br> <br>Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению, - практически не инвестируя в нее. <br> <br>Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы, что превращает нас в несостоятельного должника. <br> <br>Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Наш прежний президент (Буш-младший. - И.С.) пытался оправдаться фразой: «Бог избрал Америку быть вождем всего мира!» Причем, следует заметить, мира, который стал намного сложнее прежнего... <br> <br>- Приходилось слышать от ваших соотечественников мнение, что сегодня понятие «американская мечта» превратилось в пустой звук. <br> <br>- Знаете ли, Америка всегда была страной возможностей, и каждое поколение жило с мыслью, что материально оно будут жить лучше, чем их отцы. Но совсем недавно этот процесс затормозился. Сегодня, к примеру, средний европеец имеет шанс быстрее преуспеть в жизни и карьере, чем американец. <br> <br>- Многие из постсоветских стран охотно перенимают систему среднего и высшего образования в США: вводится платное обучение, сокращаются обязательные для изучения предметы, появился ЕГЭ для поступающих в вузы… <br> <br>- Вы затронули больную для Америки тему. Меня очень беспокоит проблема образования в нашей стране. Да, мы - демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи. <br> <br>Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная «рождественская» история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки - индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки «именем Закона» проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы ее не преподаем! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак - страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики. Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегченно, исключительно в черно-белых тонах, причем превалирует демагогия… <br> <br>- Ваша оценка движения «Захвати Уолл-стрит»? <br> <br>- Я испытываю смешанные чувства по поводу «оккупантов». На эмоциональном уровне я им симпатизирую. Соглашусь с теми, кто считает, что их движение объективно вызвано поляризацией политических и социальных идей в современном обществе, столкновением интересов различных групп. Возможно, это отличный сигнал, который должны услышать власть имущие… Но вопрос: к чему подвергать свое здоровье опасности, ночуя в холодное время года в палатках? И потом, их выступления чреваты перерастанием в неуправляемый социальный конфликт. То, что произошло в августе прошлого года в Лондоне - массовые беспорядки, погромы, мародерства, приведшие к гибели людей, - показывает безответственность и неконтролируемую жестокость, в которую могут выродиться мирные протесты. И все же я думаю, что американская демократия должна найти в себе силы не применять репрессивные меры против участников этого движения. <br> <br>- В 2007 году вы поддержали выдвижение Барака Обамы на президентский пост. Говорят, сейчас вы являетесь его негласным советником в вопросах внешней политики. <br> <br>- Нет, это не так. У меня есть возможность время от времени высказывать ему свои взгляды на ту или иную проблему. Но, знаете ли, если это не происходит изо дня в день, на регулярной основе, в спорах с противниками, стремящимися также влиять на президента, вы не полностью контролируете ситуацию. Но Обама — умный человек, и прекрасно разбирается, что к чему. <br> <br>- Какова, по вашему мнению, вероятность того, что Америка в ближайшее время начнет войну против Ирана? <br> <br>- Иран - это серьезнейшая проблема, для решения которой требуется мудрый подход. Просто ввязаться в войну - неразумно. Особенно после приобретенного нами десятилетнего опыта военных действий в Афганистане. Легко начать войну, но нелегко ее закончить. Тем более, что последствия такой войны трудно предугадать. Нынешние войны обходятся Америке недешево. Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно… Нынешняя война с Талибаном длится десять лет, и, по правде сказать, конца ей не видно. А сколько лет потребовалось, чтобы зачистить Ирак! Однако там и сейчас еще неспокойно. <br> <br>- Как оцениваете ситуацию вокруг ядерной программы Тегерана? <br> <br>- Ситуация вполне преодолима, и, безусловно, поддается сдерживанию. В течение сорока лет, в годы «холодной войны», мы проводили политику ядерного сдерживания Советского Союза. Сдерживали мы и Китай от применения «последнего аргумента» в споре. Не хотел бы вдаваться в подробности, но на меня в те годы была возложена обязанность координации ответа президента США в случае применения против нас ядерного оружия. Однажды я был разбужен моим помощником в чине генерала, который доложил мне, что началась ядерная атака. Признаюсь, я поначалу не мог прийти в себя и сосредоточиться. Я знал, что моя семья, находящаяся в Вашингтоне, будет мертва через 20 минут. И все мои мысли были направлены на осознание этого факта. А потом наступило странное чувство покоя: это конец, конец для всех. И туда, куда мы отправляемся, отправится и он, наш противник… К счастью, это была ложная тревога… <br> <br>Сегодня Америке удается сдерживать ядерные амбиции Ирана угрозой того, что незамедлительно последует парализующий ответ. Я уверен, что если мы возьмем на себя публичные обязательства, подобные тем, которые мы приняли для защиты наших союзников по НАТО в Европе, то любая угроза со стороны Ирана в случае овладения им ядерным оружием и его последующим применением в отношении ближневосточных стран - Израиля или арабских государств - будет рассматриваться Соединенными Штатами как атака на сами США. При этом следует иметь в виду, что потенциальное обладание ядерным оружием - веская причина, почему Америке следует быть очень осмотрительной и благоразумной, прежде чем начинать новую войну в этом регионе. В таких войнах не может быть победителей. И не стоит питать иллюзии в этом отношении. - Вы - американский политолог, в течение шести десятилетий специализирующийся на России. Каким вам видится ее настоящее и будущее? - Я не сомневаюсь, Россия медленно движется в сторону демократии. Нельзя не отметить начало формирования у вас так называемого гражданского общества. Оппозиция, имеющая понятие о конституционных нормах, причисляет себя к интернациональному, по сути, среднему классу, который достаточно финансово независим, чтобы ездить за границу и получать там образование. Он чувствует свое родство с европейской культурой и видит себя частью Запада. Задача Америки - помочь в ему в этом. Напрашивается параллель с Украиной. Ведь там происходят схожие процессы. Будет правильно, если Украина как независимое государство, движущаяся на Запад и в то же время остающаяся близкой России, не станет ее антагонистом, а наоборот, потянет ее за собой. Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз… <br> <br>ИЗ ДОСЬЕ «КП» <br> <br>Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ - американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Родился в 1928 году в Варшаве в дворянской семье (по другим данным, в семье польских дипломатов в консульстве в Харькове, СССР). В 50-е годы стал гражданином США, где сделал академическую карьеру, специализируясь на советологии. В 60-х годах был на посту советника в администрациях президентов Кеннеди и Джонсона, занимал жесткую линию по отношению к Советскому Союзу, являлся идеологом «холодной войны». В 1977-1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации президента Джимми Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чем после начала Афганской войны написал: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». <br> <br>В период президентства Клинтона Бжезинский являлся автором концепции расширения НАТО на Восток. <br> <br>В настоящее время является консультантом Центра стратегических и международных исследований и профессором американской внешней политики в Школе современных международных исследований Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне, член правозащитной организации «Freedom House», сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне. <br> <br><noindex><a href="http://kp.ru/daily/25829/2805033/" target=_blank rel="nofollow">http://kp.ru/daily/25829/2805033/</a></noindex> Mon, 06 Feb 2012 20:11:56 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534963 Поворот рек на север таки происходит, но не у нас, а в Китае: полвека разговоров (с 1952 до 2002 года), затем началось строительство -- и 1467 километров водного пути подадут воду на север Китая в 2013 году. В январе 2012 для этого закончили полукилометровой длины водовод под Желтой Рекой -- <noindex><a href="http://www.china.org.cn/environment/2012-01/09/content_24357859.htm" target=_blank rel="nofollow">http://www.china.org.cn/environment/2012-01/09/content_24357859.htm</a></noindex>. <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 20:11:03 +0400 Кострома, http://zavalinka.org/read.php?id=534946 <table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Ориентировочно 11 марта 2012 года в Караваевской Сельскохозяйственной академии, будет проходить турнир по ножевому бою и прикладному метанию ножа. <br>Предварительно: начало метания 10.00, ножевого боя 12.00.</font></table> <br> <br>Сможеш - подъезжай <br> Mon, 06 Feb 2012 18:25:38 +0400 Леша Волков, http://zavalinka.org/read.php?id=534940 Дезертиры, отказавшиеся служить в регулярных войсках и присоединившиеся к повстанцам, объявили сегодня о создании собственной армии, которая освободит Сирию от президента Башара Асада. Несколькими часами ранее стало известно, что минувшей ночью в боях за город Хомс погибли десятки участников сопротивления, уничтоженных артиллерийским огнем и бомбовыми ударами с воздуха. <br> <br>Структура, сформированная дезертирами, называется "Высший революционный совет", который, как они утверждают, придет на смену нынешней "Свободной армии" повстанцев. Возглавил новоявленный Совет генерал Мустафа Ахмад аш-Шейх – один из наиболее высокопоставленных чинов регулярной армии, покинувший ее ряды и бежавший в Турцию. <br> <br>Напомним, что, как утверждают оппозиционные источники, в течение воскресенья, 5 февраля, в стране были убиты 64 человека, в том числе, 18 солдат правительственных войск и шестеро бойцов "Сирийской свободной армии". <br> <br>По данным "Местных координационных советов", 22 человека погибли в Хомсе, городе, который, как утверждает оппозиция, по-прежнему обстреливают правительственные войска. Напомним, по данным оппозиционеров, в минувшие два дня в Хомсе были убиты более трехсот человек. Правительственные источники отрицают, что войска Асада обстреливали город, и возлагают ответственность за гибель людей на "вооруженных бандитов". <br> <br>Тем временем в Ливане исламистское движение "Хизб ут-Тахрир" провело две демонстрации, участники которых осудили сирийский режим. Один митинг состоялся в Триполи, второй – в районе пограничного перехода Маснаа, сообщает Now Lebanon. <br> <br>Ранее сегодня правительства США и Франции сообщили о намерении резко ужесточить санкции против Сирии, чтобы "осушить источники финансирования" режима и лишить Башара Асада возможности закупать новое оружие. <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 17:15:00 +0400 Леша Волков, http://zavalinka.org/read.php?id=534939 <br>Бывший художественный руководитель театра Юрий Любимов уверен, что Театр на Таганке скоро будет закрыт, передает "Интерфакс". <br> <br>"Он долго не проживет, что бы они там ни делали", - сказал Любимов на круглом столе, посвященном дню рождения писателя и поэта Бертольта Брехта в понедельник. <br> <br>Бывший худрук уверен, что в гибели "Таганки" можно винить начальство театра. "Надо их спрашивать, зачем им это было нужно", - сказал он. <br> <br>Юрий Любимов основал Театр на Таганке в 1964 году. Он руководил им в течение 20 лет, до 1984 года, когда был лишен гражданства СССР. В 1989 году Любимов вновь вернулся на должность худрука Таганки. <br> <br>В июне 2011 между Любимовым и труппой театра на гастролях в Чехии произошел конфликт. Тогда актеры потребовали от Любимова выплатить им гонорар за гастроли. Он отдал деньги, заявив, что больше не хочет работать с ними, и подал заявление об уходе. С 15 июля Любимов не работает в театре. <br> <br>18 октября Валерий Золотухин был назначен директором "Таганки" сроком на один год "с возложением на него полномочий по художественному руководству театра на период с 16 октября 2011 года по 15 октября 2012 года". <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 17:08:21 +0400 Леша Волков, http://zavalinka.org/read.php?id=534938 С 2013 года в России начнется новая налоговая эра. Отправной точкой для активизации действий власти по ужесточению фискальных мер стало заявление премьера Владимира Путина о необходимости введения "налога на богатство, а точнее, на престижное потребление". Сам премьер называет это "налоговым маневром". <br> <br>"У нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен, - считает Путин. - Прежде всего - то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление. Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем, чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов". <br> <br>В российском законодательстве нет определения "роскоши" и "богатства", и Business FM объясняет, кому и за что придется платить. <br> <br>По словам Сергея Варламова, партнера юридической компании "Налоговик", роскошью называются предметы, без которых человек может легко обойтись в жизни, товары высокого уровня, изысканного вкуса, которые обычно изготавливаются штучно и имеют огромную стоимость. <br> <br>"Исторически в разное время роскошью считались различные предметы: например, когда-то в средневековой Голландии луковицы тюльпанов считались неслыханной роскошью. В других странах роскошью были специи, шелк, породистые собаки, даже перчатки и сапоги. Однако сегодня многое из предметов роскоши прошлых времен стало обычным предметом всеобщего употребления", - комментирует он. <br> <br>В свое время шоколад рассматривался как предмет роскоши, напоминает первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, и на него был акциз. <br> <br>"Мы законопроект вносили (в 2007 году), мы эту идею отстаивали, было отрицательное заключение - "Единая Россия" голосовала против. Насколько я понимаю, диаметрально изменилась позиция премьер-министра", - рассуждает она. <br> <br> <br>Кто попадет в поле зрения налоговиков <br> <br> <br>"Справедливая Россия" предлагает ввести налог на недвижимость стоимостью свыше 30 млн рублей в размере 1%, свыше 100 миллионов рублей - 5%. Для сравнения: Федеральная налоговая служба планирует заменить налог на недвижимость и налог на землю единым налогом, который будет рассчитываться исходя из рыночной стоимости объекта, применяя ставку 0,1%. По последним данным из Минэкономразвития, этот налог будет введен в 2015 году. <br> <br>А 27 января текущего года помощник президента Аркадий Дворкович предложил повысить налоги для тех, у кого "есть две квартиры или большая квартира". <br> <br>Идея введения дополнительных налогов многим пришлась по душе. По мнению депутата Госдумы Галины Хованской, в Москве, например, дополнительный налог можно брать с владельцев квартир и домов, площадь которых превышает 200 кв. метров, если это не единственное жилье. Хованская уверена, что "введение налога на роскошь затронет максимум 5-7% населения". <br> <br>Оксана Дмитриева выступает за то, чтобы "не облагать граждан, получивших такие [большой площади] квартиры в порядке приватизации, и где они проживали до 1991 года". По ее мнению, дорогих особняков и квартир в России насчитывается около 200-300 тысяч. Она считает, что с владельцев этих объектов собирать налоги гораздо проще, чем вводить единый налог сразу по всей стране для владельцев любого недвижимого имущества. Депутат Дмитриева подсчитала, что повышенные ставки налогов принесут дополнительно в бюджет 200-300 млрд рублей. <br> <br>По данным компании "Автостат", по итогам 2011 года в России было продано 61 760 машин ценой более 100 тысяч долларов, из них - 45 244 штуки новых. Покупатели этих автомобилей тоже попадут под раздачу. <br> <br>Однако с введением налога на богатство остро встанет проблема контроля - ведь имущество может принадлежать физическому лицу не напрямую, а опосредованно, через открытое в РФ или за рубежом юридическое лицо, даже через цепочку офшоров. <br> <br>Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач сообщал ранее, что в ближайшее время станет ясно, с каких товаров будут взиматься дополнительные налоги. Он предположил, что налог на роскошь будет представлять собой акциз на люксовые товары. <br> <br>Зампред комитета по бюджету Госдумы Александр Коган не исключает, что дополнительный налог могут ввести на покупки дороже 1 млн рублей - он будет взиматься по специальной ставке непосредственно в момент покупки. <br> <br>Эксперты, опрошенные изданием, резюмируют, что существует три подхода к реформированию налоговой системы: либо налог взимается разово, в момент покупки (в виде налога с продаж, повышенного НДС, акциза, пошлины на предметы роскоши), либо ежегодно (дифференцированный налог на недвижимость, автомобили, самолеты, яхты, транспортный налог), либо используется комбинированный подход. <br> <br>При этом помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что нововведения в налоговой сфере могут ограничиться повышением налога на недвижимость и акцизов на табак и алкоголь. <br> <br> <br>Инициатором введения в России налога на роскошь еще в 2007 году стала партия "Справедливая Россия": в канун думской избирательной кампании эсеры учли пожелания "левого" электората. <br> <br>По данным опроса "Левада-Центра", проведенного в октябре 2011 года, за увеличение налоговой нагрузки на богатых проголосовало 52% респондентов. Понятно, что Владимир Путин как кандидат в президенты не мог проигнорировать эти пожелания в период предвыборной кампании. <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 17:05:09 +0400 Леша Волков, http://zavalinka.org/read.php?id=534937 Российские ученые, по неподтвержденным данным, на днях совершили давно ожидаемый научный прорыв, добравшись до уникального озера в Антарктиде, которое было изолировано от мира сотни тысяч или даже миллионы лет. Бурение во льду скважины в озеро Восток, расположенное на глубине 3768 метров, началось более 30 лет назад. И вот, 5 февраля "наши ученые завершили бурение и достигли поверхности подледникового озера", сообщил источник РИА "Новости" в научных кругах. Источник в структурах Росгидромета подтвердил, что ученые достигли поверхности озера, не сообщив подробности. <br> <br>При этом ИТАР-ТАСС со ссылкой на свои источники сообщает, что полярникам осталось пробурить еще несколько метров. В Арктическом и антарктическом НИИ (ААНИИ) Росгидромета агентству заявили, что данных о проникновении через буровую скважину в озеро Восток в настоящее время у них нет. Там уточнили, что работа на буровом комплексе ведется круглые сутки - в три смены по восемь часов. Среднесуточная скорость проходки бурового снаряда составляет 175 см, а до поверхности озера осталось еще несколько метров. В НИИ Росгидромета пообещали, что о достижении водной среды озера будет сообщено незамедлительно. <br> <br>- Автор открытия не дожил до триумфа совсем немного <br> <br> <br>Накануне из Антарктиды вернулся начальник экспедиции Валерий Лукин. В понедельник он выступает с докладом о достижении своих сотрудников в Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте, передает тем временем "Газета.ru". <br> <br>Открытие озера Восток - одно из крупнейших географических открытий второй половины XX века. Озеро скрыто под четырехкилометровой толщей льда, оно является уникальной водной экосистемой, изолированной от земной атмосферы и поверхностной биосферы. Ученые допускают, что под ледяным панцирем могут жить организмы, поскольку в воде имеются все необходимые для жизни факторы. Изучение озера играет огромную роль в построении сценария естественных изменений климата в ближайшие тысячелетия. <br> <br>В нынешнем году сезонные работы 57-й Российской антарктической экспедиции по бурению льда над озером Восток начались 2 января. Ранее планировалось, что все работы этого сезона завершатся после соприкосновения буровой установки с водной толщей озера и комплекса специальных работ. Затем специалисты планировали вернуться к бурению лишь в декабре 2012 года, чтобы добыть образцы свежезамороженной воды озера, прошедшей в скважину, и исследовать их. <br> <br>Глубокое бурение в районе станции "Восток" в Антарктиде началось в 1970-х годах, когда о существовании водоема еще не было известно. Изначально целью ученых были палеоклиматические исследования. В 1996 году российские специалисты при содействии британских ученых открыли в толще антарктического льда озеро, которое является одним из крупнейших на планете пресных водоемов. <br> <br>Впоследствии ученые получили данные о его размере и форме, толщине ледникового покрова, а также о подводном рельефе и осадочных отложениях методом радио- и сейсмозондирования. <br> <br>В 1998 году глубокое бурение скважины над озером было приостановлено, когда до реликтовых вод озера оставалось около 130 метров льда. Задержка была вызвана в том числе и беспокойством в связи с тем, что при бурении использовался антифриз на основе керосина (чтобы скважина не замерзала при температурах до минус 90 градусов). Этот антифриз мог привести к загрязнению вод подледного озера и погубить микрофауну, если она там имеется. <br> <br>Однако, как заявил Валерий Лукин, руководитель российского проекта, были приняты все меры предосторожности, чтобы не допустить загрязнения. Безопасная технология была разработана в петербургском Горном институте, и в 2003 году в ходе 26-го консультативного совещания по договору об Антарктике международное сообщество согласилось с российскими предложениями. В частности, технология бурения была апробирована в схожих условиях в Гренландии. Работы по глубокому бурению в Антарктиде были возобновлены в 2005 году. <br> <br>Примечательно, что предстоящему завершению бурения озера Восток иностранные СМИ уделили едва ли не больше внимания, чем российские. Так, исследователь Университета Монтана (США) Джон Приску дал так много комментариев различным изданиям, рассказывая о важности предстоящего события, что некоторые СМИ, ссылаясь на него, рассказали о пропаже российской экспедиции, ведущей работы по бурению озера. Якобы ученые не выходят на связь уже пять дней. <br> <br>В итоге ученому пришлось выступить с опровержением. "Я могу вас заверить, что российские специалисты никуда не пропадали", - цитирует его The Daily Mail. По его словам, они были просто сильно заняты, пытаясь достичь намеченной цели до того, как ударят сильнейшие морозы. <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 17:00:07 +0400 Zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=534931 От эти две <br> <br><noindex><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%93%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81" target=_blank rel="nofollow">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%93%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81</a></noindex> <br> <br><noindex><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4" target=_blank rel="nofollow">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4</a></noindex>) <br> <br>Причем это комплексные, сложнейшие, многошаговые научно-исследовательские экспедиции, а не просто вымпел сверху скинуть, и удивляет в них - насколько все гладко сработано. Mon, 06 Feb 2012 16:07:31 +0400 fat, http://zavalinka.org/read.php?id=534908 Теория: <noindex><a href="http://www.kommersant.ru/doc/1866753" target=_blank rel="nofollow">http://www.kommersant.ru/doc/1866753</a></noindex> <br> <br>Практика: <noindex><a href="http://www.kommersant.ru/doc/1866781" target=_blank rel="nofollow">http://www.kommersant.ru/doc/1866781</a></noindex> Mon, 06 Feb 2012 13:06:21 +0400 Zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=534905 <noindex><a href="http://trasyy.livejournal.com/828199.html" target=_blank rel="nofollow">http://trasyy.livejournal.com/828199.html</a></noindex> <br> <br>Хорошая подборка фотографий с сопроводительным текстом. Mon, 06 Feb 2012 12:48:25 +0400 Пересвет, http://zavalinka.org/read.php?id=534902 Судя по всему, армию поздравят к 23 февраля. Булгаковым. <br>Сердюков с Макаровым - мемуары готовить. Mon, 06 Feb 2012 12:45:11 +0400 Zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=534900 <noindex><a href="http://buran.ru/htm/news.htm#15-01-2012" target=_blank rel="nofollow">http://buran.ru/htm/news.htm#15-01-2012</a></noindex> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>- 26.01.2009: потеря разведывательного спутника "Персона", который вышел на орбиту, но так и не заработал. Ущерб более 5 млрд. рублей; <br>- апрель 2009: потеря спутника "Экспресс-АМ2"; <br>- 22.05.2009: спутник связи "Меридиан-2" выведен ракетой-носителем "Союз-2.1а" на нерасчетную орбиту из-за преждевременной отсечки тяги двигателя третьей ступени, из-за чего использование спутника по назначению стало невозможным; <br>- декабрь 2009: потеря единственного (на тот момент) российского научного спутника "Коронас-Фотон", запущенного в космос в январе, из-за "переоценки ресурса аккумуляторов"; прямой ущерб в результате несостоявшейся "многолетней работы" составил более 173 млн. рублей; <br>- апрель 2010: потеря спутника "Экспресс – АМ1"; <br>- 05.12.2010: три спутника ГЛОНАСС-М, выводом которых на орбиту предполагалось завершить формирование национальной глобальной навигационной системы, упали в океан из-за перезаправки на полторы тонны жидкого кислорода модернизированного разгонного блока ДМ-3 ракеты-носителя "Протон-М"; ущерб составил 2,5 млрд. рублей; <br>- 01.02.2011: неудачный запуск военного спутника "Гео-ИК-2" на ракете-носителе "Рокот", который из-за проблем с системой управления разгонного блока "Бриз-КМ" оказался на нецелевой орбите и через три месяца сгорел в атмосфере; <br>- 18.08.2011: аварийный запуск телекоммуникационного спутника "Экспресс-АМ4"; после нормальной работы ракеты-носителя "Протон-М" возникли неполадки в системе управления (сказалась ошибка в заложенной циклограмме) разгонного блока "Бриз-М", из-за чего спутник был выведен на нерасчетную орбиту с невозможностью целевого использования; ущерб составил 7,5 млрд. рублей; <br>- 24.08.2011: из-за проблем с двигателем третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У" на 342-й секунде полета был потерян грузовой космический корабль "Прогресс М-12М", упавший вместе с третьей ступенью в алтайскую тайгу. Это была первая потеря "Прогресса" за 33 года полетов этих кораблей (всего 135 пусков), начиная с 1978 года; <br>- 09.11.2011: неудача при запуске межпланетной космической станции "Фобос-Грунт" - после выхода на промежуточную орбиту искусственного спутника Земли по невыясненной причине на запустился двигатель перелетного блока, из-за чего станция не смогла выйти на траекторию к Марсу. Прямой материальный ущерб оценивается в 5,2 млрд. рублей без стоимости ракеты-носителя "Зенит"; <br>- 23.12.2011: взрыв третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б" при запуске спутника "Меридиан".</font></table> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Не забудем и коррупцию – наша космонавтика не является каким-то исключительным "чистым" оазисом среди нашей коррумпированной экономики и также подвержена всем ее "теневым" баблопопильным болезням. Согласно данным Всемирного банка, представленным в октябре 2010 г., объем российской теневой экономики впечатляет – 43,8%! По нашим оценкам в нашей космонавтике "в дело" в лучшем случае идет не более 60-70% выделяемых средств, все остальное расходуется "нецелевым образом", попросту говоря – разворовывается.</font></table> <br> <br><table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Конечно, можно утешать себя тем, что только наши "Союзы" еще возят экипажи на Международную космическую станцию. Но не будем забывать, полет первого частного американского космического корабля Dragon запланирован уже в следующем месяце, а у другого ("государственного") корабля – Orion – полностью завершена отработка спускаемой капсулы. Пока мы раскачиваемся со своим новым кораблем, Америка создает два типа новых, которые в любом случае начнут летать раньше нашего будущего сменщика "Союза". Таким образом, перспективы нашей пилотируемой космонавтики даже в качестве извозчика на околоземной орбите весьма туманны... <br> <br>Но "Фобос-Грунт" показал, что в дальнем космосе их практически нет. Американские и европейские межпланетные космические станции заполонили всю Солнечную систему, астероиды исследуют даже японцы, Луну – индусы и китайцы, мы же не смогли вывести космический аппарат даже на отлетную траекторию. Над нами смеется весь мир...</font></table> Mon, 06 Feb 2012 12:36:20 +0400 Zarikus, http://zavalinka.org/read.php?id=534893 <table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Напомню, что под "методом Френкеля" в выдаче питания подразумевается специфичная для 1930-1950гг. XX века дифференцированная шкала пайков,- количество еды, получаемой лагерником в день, ставилось в зависимость от выполняемой им нормы выработки. <br> <br>Чем больше заключенный работает, тем больше он получает еды. Не выполняет норму, пайка урезается. <br>Казалось бы, что в этой схеме особенного? Дело в том, что она была беспрецедентна, как по сути, так и по последствиям. <br> <br>Если мы обратимся к аналогиям в пенитенциарной системе предыдущего режима,- Российской Империи,- то подобного подхода к формированию тюремных продовольственных норм мы не обнаружим. Главное Тюремное Управление Империи декларативно снабжала арестантов по принципу равноправия и как это принято называть “социальной справедливости”,- дополнительные одинаковые надбавки получали работающие на тяжелых работах, больные и беременные. <br> <br>Остальные арестанты получали твердо утвержденный одинаковый паек, совершенно независящий от того, как и сколько производственных заданий выполнил тот или иной заключенный, даже каторжный в Акатуйском руднике. <br> <br>Никакой связи между выполненной нормой и пайком до революции не было, мотивации "через желудок" не существовало. <br> <br>В комментариях возникли вопросы относительно конкретного времени появления “шкалы Френкеля” в лагерях ОГПУ-НКВД . А также подвергнуты сомнению воспоминания И.Л.Солоневича(см. предыдущую часть), датируемые 1933-1934гг, где применение этого метода уже зафиксировано. <br> <br> <br>Как известно, метод Френкеля впервые, в качестве эксперимента, был использован на Соловках в конце 1920-х годов, а затем экстраполирован на весь ГУЛАГ ОГПУ. <br> <br>Давайте попробуем, опираясь на ведомственные документы ГУЛАГа, установить одно из самых ранних упоминаний о “методе” Френкеля. <br> <br>Повторю, что не только лагерники в своих воспоминаниях с ужасом вспоминали о “шкале”, но и наиболее трезво мыслящие сотрудники ГУЛАГа не раз и не два обращали внимания высших иерархов на “метод Френкеля”, как на одну из краеугольных причин ослабления здоровья заключенных и повышения уровня их смертности. <br> <br> <br> <br>Циркуляр ГУЛАГ №669600 об оздоровлении слабосильных заключенных и улучшении использования рабочей силы в лагерях. <br> <br>31 августа 1933г. <br>Совершенно секретно. <br> <br>Несмотря на произведенную разгрузку лагерей от нетрудоспособных элементов(инвалиды, больные хроники и т.п.), в лагерях имеется большое количество слабосильных и истощенных лагерников, а за последнее время почти во всех лагерях наметился даже рост заболеваемости, инвалидности и смертности. <br>Рост отмеченных выше отрицательных явлений в лагерях имеет место благодаря недопустимому отношению лагруководства к вопросам рациональной расстановки рабочей силы в соответствии с категорийностью лагерников и организации правильного применения системы дифференцированного питания. <br> <br>В практике лагерей в настоящее время нередки случаи, когда слабосильный заключенный <br>с полуистощенным организмом ставится на непосильную работу с полной нормой выработки, в результате чего, систематически не выполняя нормы, он получает сниженный паек и, таким образом, вместо постепенного восстановления своих сил еще более подрывает свою трудоспособность. Таким путем в лагерях ОГПУ формируется определенный контингент лагерников, дающий повышенную заболеваемость.&lt;….&gt; <br> <br>ГА РФ.Ф.Р-9414 оп.1.Д.2741.Л.47-47 об. Заверенная копия. <br> <br> <br>Итак, мы можем констатировать, что система диффиренцированного питания уже вовсю используется в лагерях августе 1933г. <br> <br>В совокупности с голодом и эпидемиями, именно метод Френкеля и сыграл свою зловещую роль в повышении общего коэффициента смертности в советской тюремной системе 1933г. до совершенно чудовищных 15% от общего количества лагерников, показателя значительно более худшего, чем в колониальных тюрьмах 1920-х и 1930-х годов. <br> <br>28 мая 1936г. Прокурор СССР А. Я. Вышинский направил в СНК Союза ССР на имя В. М. Молотова совершенно секретное письмо № 191/лс: <br>«Заместителем Начальника Главного Управления Исправительно-Трудовых Лагерей НКВД СССР т. ПЛИНЕРОМ 4/XII-1935 г. издан циркуляр № 43-446, которым установлены на 1936 г. нормы питания заключенных, содержащихся в лагерях. <br>Этим циркуляром вводится такой порядок, при котором совершение заключенным того или иного преступления, или отказ его от работы, или даже невыполнение им полной нормы выработки, влечет за собой перевод заключенного на крайне низкую, по существу, полуголодную норму питания. <br>Так, для следственных заключенных (привлеченных к ответственности за преступления, совершенные в лагере) и для заключенных, отказавшихся от работы, этим циркуляром предусматривается выдача хлеба не больше 300 грамм в день. <br>Для заключенных хотя бы и работающих, но выполняющих норму выработки меньше, чем на 75%, предусматривается выдача хлеба не больше 400 грамм в день. <br>Циркуляр ГУЛАГа, вводящий в качестве наказания за отказ от работы заключенного или за плохую работу заключенного лишение самого необходимого жизненного минимума питания, находится в резком противоречии с указаниями закона. Статьей 21 Положения об исправительно-трудовых лагерях от 7/IV-1930 г. (С.З. 1930 г. № 22, ст. 248) было установлено, что нормы пайков для заключенных, определяемые в зависимости от характера выполняемой ими работы, должны быть «во всяком случае не ниже необходимой калорийности». Об этом же говорит и статья 63 Исправительно-Трудового Кодекса РСФСР 1933 г., которая также предусматривает, что паек для лишенного свободы должен быть «достаточной калорийности и питательности». <br>На практике — нормы ГУЛАГа НКВД приводят к крайнему физическому истощению заключенных и к таким явлениям, — как это имеет место, например, в Свирлаге, где числится уже до 5000 слабосильных, не способных, по своему физическому состоянию к тяжелой работе заключенных, и где заключенные, побуждаемые голодом, подбирают отбросы из помойных ям. <br>Доводя об этом до Вашего сведения, считал бы необходимым создать комиссию в составе представителей НКВД, Прокуратуры СССР и Наркомздрава РСФСР для разработки обязательного минимума продуктов питания для заключенных с последующим утверждением этого минимума Советом Народных Комиссаров ССР». <br> <br>Схожий документ от июня 1941г, незадолго до начала Великой Отечественной. <br>Опять похожая картина, опять говорят о методе Френкеля. <br> <br>Справка Политотдела ГУЛАГ о неправильном зачислении заключенных в число отказчиков и о наличии “отказчиков” в первом квартале 1941г. <br> <br>2 июня 1941г. <br>Секретно. <br> <br>Начальнику Главного управления исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР <br>Старшему майору государственной безопасности <br>Т.Наседкину. <br> <br>&lt;…&gt; <br>В Севурллаге число отказов составляет 29 277 чел./дней, которые в большинстве своем имелись вследствие самоустранения руководства лаготделений от работы по борьбе с отказчиками и переключения столь серьезного вопроса только на КВЧ и неправильного зачисления заключенных в число отказчиков. Как например: в 5 отделении шесть заключенных, выполнившие норму на 80% и 100% были зачислены отказчиками, в 7-м лаготделении имел место случай, когда 28 заключенных, посаженные за кражи и бандитизм в ИЗО на 10 суток, на производство не выводились, а зачислялись в отказчики. <br> <br>В этом же лагере (13-е отд[еление]) на протяжении февраля и марта м[еся]цев 377 заключенных с легким трудом использовались на тяжелых работах, которые систематически не выполняли норм выработки, а отсюда не дополучали нормы питания, ослабевали и переходили в отказчики. <br> <br>При ежедневных разводах в лаготделениях нарядчики на всех оставшихся в зоне заключенных составляли списки, и не проверяя их, отдавали в плановую часть, а последняя механически проводила их отказчиками.&lt;…&gt; <br>(ГА РФ. Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1434.Л.15-16. Подлинник.) <br> <br>Из данных документов очевидно, что метод Френкеля был одной из главных причин в ослаблении здоровья лагерников и без вдумчивого анализа последствий и масштаба ее применения понять динамику смертности заключенных в советских местах лишения свободы нельзя. <br></font></table> Mon, 06 Feb 2012 12:07:14 +0400 Снукер, http://zavalinka.org/read.php?id=534885 Игра в войнушку, вот что напоминает борьба оппозиции с прпвительством. Помните, как оно было в детстве? Одни – «русские», другие – «фашисты». «Фашистам» было положено говорить на ломаном русском, пытать и расстреливать партизвн и отнимать у «мамки» «курки» и «млеко.» Не обязательно так, но просто вести себя как архитепичный киношный фашист. <br>Так же получается и с оппозицией. Она делает все, что нехорошего ей приписывает «сурковскаяпропаганда». Власть ее обвиняет в недемократичности – вылезает Рома Доброхотов, власть ее обвиняет в неуважении к оппонентам и народу – оппозиционеры кричат про быдло, власть обвиняет оппозицию в отсутствии патриотизма и симпатиям к нацизму – вылезает Храмов и Подрабинек, оппозиционеры ругают советский строй. Власть говорит о «шакалящих у посольства» и вот! Оппозиционеры стройными рядами идут к тов. Макфолу. Власть говорит о том, что оппозиция зовет к кровавому переделу 90-ых, оппозиция резво рассказывает, что ничего страшного не было, было здорово. Ну, там, кровавый беспредел, убийства русских в республиках, галопирующая инфляция, нестабильность, социальный коллапс – это фигня и ерунда, а те, кто этого боятся вообще быдло и обыватели. Пейсатель руками Дивов об этом вон пишет. <br>Собственно, все те идеи и поведенческие реакции, к которым бОльшая часть населения относится негативно оппозиционеры и воплощают. И как результат, оппонирование властью ассоциируется с негативом. И тут очень широкое поле для дурной конспирологии. Не является ли верхушка оппозиции напрочь купленными марионетками, которые делают все, чтобы идеи оппозиционности власти ассоциировались с негативом. Не может ли быть такого, что тот же Б.Немцов, работавший в правительстве, - картонный оппозиционер? <br>Дурная, дурная конспирология. Думаю, что все тут гораздо проще. Пользуясь бритвой Оккама, думаю, что тут суть именно в глупости самой оппозиции и неспособности понять и неумении вести политическую борьбу. <br>«Но, скажите вы, посмотри, сколько людей вышли на Болотную. Разве это не сила оппозиции?». «Нет», отвечу я. Ситуация в том, что народу откровенно надоела теперешняя власть. Народ хочет перемен к лучшему. Протестные настроения наростают в народе. И именно потому Болотная собрала столько народу. Это протест народа против власти, а не поддержка идей оппозиции. Сила той – «2 жида в три ряда» каждого 31 числа. Люди же на Болотной, это люди, защищающие свои права. Это процесс, которым оппозиционеры не смогут управлять, народ скинет их власть, как было уже почти сто лет назад, и власть возьмет тот, кто поймет настроения народа. <br>Тут, кстати, больше всего шансов у Навального. Его идея использования нац.вопроса – очень и очень хороший ход. <br>Если же, все же, придерживаться дурной конспирологии, то тогда и клоунада на Болотной лидеров оппозиции, и альтернативные митинги – это вполне вписывается в идею о попытке властей погасить и разделить протестные силы. <br> Mon, 06 Feb 2012 11:46:04 +0400 Старожил, http://zavalinka.org/read.php?id=534880 <table border=0 width=90% align=center><tr><td bgcolor=#dddddd><font color=#000000>Дело в том, что если общаешься с людьми, прошедшими тюрьмы, понимаешь этот мир лучше и правильнее. </font></table> <br> <br>Казалось бы, чтО меня может настораживать в Ваших фразах, подобных этой? Ведь верно же, что "лучше видеть и знать больше, чем меньше", и общение с сидевшими - хоть вербальный, но опыт. <br>Так в чем дело? <br>А дело в том, что за Вашими словами о пользе опыта явственно слышится: вот и дадим тем, кому МЫ сочтем правильным, этот опыт приобрести. Такая подстановка: раз от тюрьмы не заречешься, то, вроде, и ничего тстрашного нет в том, что кто-то там сел. А что, собственно? Полезный опыт. И вообще жуткий позитив. <br> <br>То же про студентов на картошке. <br> <br>В общем, Вы, бравируя словами "в моей стране не зарекайся", "труд - полезная вещь" - уговариваете себя и других, что все на свете - пустяки. Что "всякие солженицыны" не стоят свинца, который пошел бы на пулю для их расстрела, и нефиг по этому поводу вообще заморачиваться. <br> <br>Вы готовы решать за других. Вы готовы решать судьбы других (пусть даже только в мечтах). Вы не видите в этом ничего дурного, потому что не считаете этих других этически равными себе. И вы полагаете, что у Вас есть для этого достаточные основания. И именно тут я говорю: Вы переходите черту, за которой мерзости разного рода больше, чем возможных приобретений. И социализм Ваш был бы прекрасен, если бы не насаждался силой. <br>А если по-простому, без попыток быть вежливым, то вся Ваша решимость основана на уверенности в том, что Вас-то чаша сия минет. И все эти "не зарекайся" - просто маскарад. <br> <br> <br> <br> <br> Mon, 06 Feb 2012 11:40:00 +0400 Скрофа, http://zavalinka.org/read.php?id=534853 Посмотрел вечером репортажи с акций протеста и акций протеста против акций протеста. В такой холод торчать на улице можно только с идейной убежденностью или за хорошие деньги. Посмотрел на выступающих. Подумал, что у Шевчука такой образ - всегда быть борцом с существующим строем, причем совсем не важно кто у власти. Посочувствовал тем, кто стоял в первых рядах у трибуны, во время выступления Кургиняна. Пенообразователь. <br>Ночью приснились Зюганов и Жириновский. Они зашли на чай и ненавязчиво агитировали голосовать за них. <br>Что за технологии используют телевизионщики? Нафиг такую агитацию. Mon, 06 Feb 2012 10:42:37 +0400 Незабудка, http://zavalinka.org/read.php?id=534848 <noindex><a href="http://la-asteria.livejournal.com/165512.html" target=_blank rel="nofollow">http://la-asteria.livejournal.com/165512.html</a></noindex> :)) Mon, 06 Feb 2012 10:14:25 +0400 Труженик села, http://zavalinka.org/read.php?id=534845 Скажи ка Косторома, а не намечается ли какое действо 26 февраля, на масленицу? <br>А то что-то есть желание к вам прокатиться, с буянами пообщаться, да в кулачном бою удаль молодецкую показать... Mon, 06 Feb 2012 09:41:26 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534836 Путин: о демократии по-сталински [Feb. 6th, 2012|05:02 am] <br> <br>ru_politics <br>[shusharin] <br>Путин написал еще одну статью. <noindex><a href="http://www.kommersant.ru/doc/1866753" target=_blank rel="nofollow">http://www.kommersant.ru/doc/1866753</a></noindex> <br>На этот раз о демократии. <br>Ощущение дежа вю. Откуда? <br> <br>Да из тридцать шестого года. О чем точно сказано в эпилоге "Доктора Живаго": "обнародование не рассчитанной на применение конституции, введение выборов, не основанных на выборном начале". <br> <br>Абсолютно сталинское лживое многословие с разъяснением новой конституции, написанной, в основном, Бухариным.<noindex><a href="http://www.petrograd.biz/stalin/14-21.php" target=_blank rel="nofollow">http://www.petrograd.biz/stalin/14-21.php</a></noindex> <br> <br>А позже было такое же бу-бу-бу при Брежневе об историческом значении конституции 1977 года. <br> <br>И ведь неглупые люди попадались на сталинскую удочку. Бердяев абсолютно серьезно писал: "Советская конституция 1936 г. создала самое лучшее в мире законодательство о собственности. Личная собственность признается, но в форме, не допускающей эксплуатации". <br><noindex><a href="http://philologos.narod.ru/berdyaev/berd-rusidea.htm" target=_blank rel="nofollow">http://philologos.narod.ru/berdyaev/berd-rusidea.htm</a></noindex> <br> <br>Интересно, сколько дурачков сейчас найдется? Таких, чтоб не по службе, а по душе? Mon, 06 Feb 2012 07:46:03 +0400 mar, http://zavalinka.org/read.php?id=534835 <noindex><a href="http://aldanov.livejournal.com/593029.html" target=_blank rel="nofollow">http://aldanov.livejournal.com/593029.html</a></noindex> Mon, 06 Feb 2012 07:42:16 +0400